STREJK ÄR TILLÅTET ENLIGT GRUNDLAG, MEN…

I Sverige är det tillåtet att bilda föreningar, att samlas, att använda sin yttrandefrihet, att demonstrera och att strejka. Såna rättigheter finns i speciella lagar som kallas grundlagar. Men sen finns det också regler som begränsar de där rättigheterna. I Medbestämmandelagen finns det regler kring hur och när man får strejka. Bryter man mot de reglerna kan man bli dömd att betala skadestånd till den ”drabbade”, dvs i det här fallet företaget/arbetsgivaren.

FRED?

Ett påskrivet kollektivavtal medför fredsplikt, dvs att varken fack eller arbetsgivare får ta till stridsåtgärder. Tyvärr är fredsplikten i verkligheten väldigt ensidig. Arbetsgivarna kan försämra på olika sätt för arbetarna, trots att det råder fredsplikt, eller kanske just för att det råder fredsplikt.

TILLÅTEN STREJK

För att man ska kunna strejka på ett tillåtet sätt, så ska det inte finnas ett gällande kollektivavtal. Finns det avtal så måste det sägas upp, så att det blir ett avtalslöst tillstånd. Det är vad som ibland görs i samband med avtalsförhandlingar, vilket gör att det då kan vara tillåtet att strejka. Facket måste varsla (förvarna) om stridsåtgärder. Strejken ska vara beslutad enligt fackförbundets regler, vilket i dom flesta fackförbund innebär att det är förbundsledningen som beslutar.

”VILD” STREJK

Ibland utbryter lokala ”vilda”, dvs olovliga, strejker för att folk tycker att Nä nu går det för långt. Om de då blir dömda att betala skadestånd, så händer det ofta att utomstående hjälper till att samla ihop pengarna för att dom också tycker att Näe nu gick det för långt, och vi ska stötta varann. Vid en längre strejk kan det också samlas pengar för att hjälpa de strejkande, som inte får någon lön under strejken. Man kan inte få pengar från fackets ”strejkkassa” under en olovlig strejk.

AD KAN UPPMANA TILL ÅTERGÅNG

Om strejken fortfarande pågår när anmälan kommer in till AD (Arbetsdomstolen) från arbetsgivaren, så brukar det bli en första omgång i AD ganska snabbt. Då beslutar AD om det är en olovlig strejk som pågår. I så fall säger AD att de strejkande ska gå tillbaka till jobbet. De strejkande kan då gå tillbaka, eller inte gå tillbaka. Det kommer inte poliser och bär dem till jobbet. Men går man inte tillbaka när AD säger till, så innebär det troligen att skadeståndet sedan blir högre.

UPPSÄGNING?

Att delta i en olovlig strejk är i sig inte skäl för uppsägning.

Är det många av de anställda som deltar i en strejk så ska det dessutom mycket till för att arbetsgivaren skulle vilja säga upp allihop! Det skulle ju ställa till en ännu värre situation. Att man är många är ett skydd i sig, vid alla sorters stridsåtgärder och aktioner. Däremot kan cheferna förstås försöka jaga enstaka ”uppviglare” och hitta på saker för att få skäl att sparka någon.

ENDAST ARBETSGIVAREN SÄGER UPP

AD säger aldrig upp någon, det är bara arbetsgivaren som kan säga upp en anställd. Men AD kan i efterhand döma att en uppsägning varit felaktig eller korrekt.

Finns det risk för uppsägning om man inte går tillbaka till arbetet då AD säger till? Vet ej. Det har varit praxis att uppsägning vid strejk godkänns av AD endast om strejken är så långvarig att det bara finns uppsägningar kvar för att få slut på den. (Bil och Traktor-strejken 1978 pågick i 115 dagar och ledde till uppsägningar.) Men om det blivit en ändrad syn på detta, vet vi egentligen inte förrän det kommit ett nytt sånt rättsfall (där de strejkande vägrat gå tillbaka, och arbetsgivaren har sagt upp dem). Då visar det sig hur AD ser på saken.

INTE KRIMINELLT

Man riskerar inte att hamna i ett polisregister för att man deltagit i en olovlig strejk.

BEGÄRAN OM SKADESTÅND

Skadestånd, det som ibland kallas ”strejkböter”, blir det inte automatiskt, utan bara om arbetsgivaren begär det. De kan lämna in begäran under pågående strejk eller efteråt. Det är inte alltid som arbetsgivaren kräver skadestånd, de kan tycka att det kostar mer än det smakar. Alla som blir instämda till AD har rätt att vara lediga från jobbet för att vara med på plats vid förhandlingarna (rättegången) i AD, och det kan ju i praktiken bli som en till strejk – fast helt laglig.

SKADESTÅND

Om arbetsgivaren kräver skadestånd, så blir det särskilda förhandlingar i AD om det. Det kan dröja flera månader innan den förhandlingen i AD blir av. Oftast föregås den av förhandlingar mellan fack och arbetsgivare.

Förhandlingarna i AD fungerar ungefär som andra rättegångar. De fackmedlemmar som strejkat vilt brukar företrädas i AD av fackets jurister, på fackets bekostnad, trots att facket inte beslutat om strejken. (Denna praxis bröts 2023 av fackförbunden SEKO och ST som vägrade ge sina medlemmar rättshjälp efter att lokförarna på stockholmspendeln strejkat mot ensamarbete på tågen, dvs då tågvärdarna skulle tas bort.)

PENGARNA

”Normalskadeståndet” för en person som strejkat bestämdes 1992 till 2000 kr. Detta uppdateras med penningvärdet. I samband med en AD-dom 2018 bedömdes att normalskadeståndet då skulle vara 3000 kr. Flera saker kan påverka hur AD dömer skadeståndets storlek efter en strejk. Har strejken provocerats fram av arbetsgivaren? Har arbetsgivaren gjort något för att få slut på strejken? Var strejken en spontan reaktion? Det spontana anses mer ursäktligt än det välplanerade. Har de strejkande vägrat återgå när AD uppmanade till det? Har stridsåtgärderna lett till stora ekonomiska skador, eller allvarliga störningar för ”tredje man”? Det går alltså inte att säga i förväg hur stort skadeståndet blir.

Blir de strejkande dömda att betala skadestånd så kan de också bli dömda att betala motpartens rättegångskostnader.

DE FÖRTROENDEVALDA

Om arbetsgivaren kan visa att förtroendevalda i en kollektivavtalsbunden fackförening har uppmuntrat till, eller deltagit i, eller inte försökt motverka en olovlig stridsåtgärd, så kan det tolkas som att facket har brutit mot reglerna. Det kan göra att fackföreningen får betala höga skadestånd. Det händer sällan, eftersom de flesta strejkande kollektiv ser till att det är ”vanliga medlemmar” som strejkar medan fackliga företrädare ”förstår ilskan men tar avstånd från strejken och uppmanar till återgång”. Det är alltså vanligt att fackliga företrädare inte deltar i strejken. Det är viktigt att de ”vanliga medlemmarna” vet varför, så de inte uppfattar de förtroendevalda som strejkbrytare.

Har man tid på sig, så kan man göra så att de förtroendevalda, eller en del av dem, avgår från sina uppdrag. Det ska helst i så fall göras i god tid, annars kanske de ändå räknas som fackliga företrädare i domstolens ögon. Att förtroendevalda avgår, vilket ska meddelas till arbetsgivaren, kan vara en viktig varning för att nu är det allvar. Det brukar följas av att chefer mer eller mindre desperat försöker varna de anställda för att strejka. Bemöts bäst med en lugn attityd.

SJUKT

När det är eländigt på jobbet så säger ofta någon: Vi borde sjukskriva oss allihop! Men arbetsgivaren kan anmäla sjukskrivna till AD och hävda att det handlar om en överenskommen stridsåtgärd. Arbetsgivaren kan också kräva läkarintyg på grund av misstanken om fusk. Sjukskrivning är inte en bra stridsåtgärd. Men om det händer saker som direkt påverkar hälsan (t.ex. usla scheman, ökad stress, besvärligare lyft, arbetsledare jävlas) så kan det vara ofrånkomligt att det ökar sjukfrånvaron dramatiskt precis som det kan försämra orken och sänka arbetstakten.

KAN ANDRA ÅTGÄRDER ÄN STREJK VARA OLOVLIGA?

Ja, t.ex. en övertidsblockad. Men gränsen är flytande, särskilt när det handlar om att avstå s.k. frivillig övertid.

Egentligen kan vilken sorts kollektiv handling som helst, som genomförs för att få ändring på något, kallas för stridsåtgärd. Men det ska nog mycket till för att arbetsgivare ska våga kräva skadestånd från anställda som säger upp sig eller jobbar enligt regelboken! Det blir ju mest arbetsgivaren som får skämmas i ett sånt fall. Det skulle säkert också bli en skarp motreaktion från allmänheten och eventuella skadestånd skulle samlas in.  

I En strejk under 1900-talets kris berättas bland annat om rättegången i AD.